Вилатерм vs минеральная вата в деформационных швах: теплотехнический расчёт

01.07.2026 · Время чтения: ~8 минут · Категория: Жгуты Вилатерм

Минеральная вата и жгут Вилатерм имеют близкие значения теплопроводности в сухом состоянии (0,040–0,045 vs 0,038–0,042 Вт/(м·К)), но принципиально разное поведение в условиях строительного шва. Открытопористая структура минваты приводит к накоплению влаги и резкому росту теплопроводности, тогда как закрытоячеистый пенополиэтилен сохраняет стабильные характеристики десятилетиями. В статье — количественный теплотехнический расчёт и экономическое обоснование выбора.

1. Сравнение структуры и свойств

Иллюстрация к статье: Вилатерм vs минеральная вата в деформационных швах: теплотехнический расчёт

Таблица 1 — Сравнение Вилатерм и минеральной ваты
Параметр	Вилатерм (ППЭ)	Минеральная вата
Структура	Закрытоячеистая (>90% закрытых ячеек)	Открытоволокнистая
λ сухого, Вт/(м·К)	0,038–0,042	0,040–0,045
Водопоглощение за 24 ч, %	< 1	10–30
λ при 5% влажности	0,038 (не меняется)	0,078 (+86%)
Упругость	Высокая (упругая деформация)	Низкая (остаточная деформация)
Срок службы в шве, лет	≥ 25	5–10 (деградация от влаги)

2. Теплотехнический расчёт в сухом состоянии

Формула 1 — Сопротивление теплопередаче шва

R = δ / λ

Для шва 25 мм: R_{Вилатерм} = 0,025/0,040 = 0,625 м²·°C/Вт; R_{минвата} = 0,025/0,042 = 0,595 м²·°C/Вт. Разница ~5% — несущественна.

3. Влияние влажности

Таблица 2 — Деградация R при увлажнении (шов 25 мм)
Состояние	R Вилатерм	R минвата	Потери тепла через шов, Вт/п.м.*
Сухой	0,625	0,595	16,0 / 16,8
Влажность 5%	0,625	0,321	16,0 / 31,2
Влажность 15%	0,610	0,180	16,4 / 55,6

*При ΔT = 40°C. Через 3–5 лет эксплуатации теплопотери через шов с минватой возрастают в 2–3 раза.

4. Долговечность

Ключевое различие

Минеральная вата в шве неизбежно накапливает влагу (конденсат, протечки). Циклы замерзания-оттаивания разрушают волокнистую структуру. Через 5–10 лет материал оседает, теряет объём и теплоизоляционные свойства. Вилатерм сохраняет стабильность 25+ лет.

5. Экономическое сравнение

Таблица 3 — Стоимость за 25 лет (1000 п.м. шва)
Статья	Вилатерм	Минвата
Материал (первичный)	8 000 руб.	12 000 руб.
Монтаж	120 000 руб.	150 000 руб.
Замена через 8 лет	—	162 000 руб.
Замена через 16 лет	—	162 000 руб.
ИТОГО за 25 лет	128 000 руб.	486 000 руб.

Ключевые выводы

В сухом состоянии Вилатерм и минвата близки по теплопроводности (разница ~5%).
При намокании минвата теряет теплоизоляцию (+86% λ при 5% влажности), Вилатерм — нет.
Срок службы минваты в шве — 5–10 лет, Вилатерма — ≥ 25 лет.
С учётом замен стоимость минваты за 25 лет в 3,8 раза выше.

Жгуты Вилатерм — 25 лет без замены

Сортамент от 6 до 80 мм. Экономия на replacements.

Запросить КП

Литература и нормативные документы

СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий».
ГОСТ 7076-99 «Метод определения теплопроводности».
ГОСТ 17177-94 «Материалы теплоизоляционные. Методы испытаний».